Een EAS Hard Tag Merchandise Protection-strategie overwegen

Wanneer retailers hun koopwaar willen beschermen, kunnen ze kiezen uit een aantal:elektronische artikelbewaking(EAS) hardtag-opties, waaronder in de winkel aangebrachte harde en alarmerende tags, in de fabriek aangebrachte bron-/zachte taglabels en in de fabriek aangebrachte hardtags (FAHT).

FAHT verschilt op verschillende manieren van in de winkel aangebrachte hard-tags en in de fabriek aangebrachte soft-tags, afhankelijk van uw huidige EAS-strategie. Ten eerste bespaart het de arbeidskosten door het tagging-proces buiten de winkel te verplaatsen. Ten tweede vermindert het de krimp van de voorraad, niet alleen in de winkel, maar in de hele toeleveringsketen, wanneer:EASsokkels worden geïmplementeerd bij distributiecentra. Ten slotte komt FAHT met doorlopende kosten (in plaats van eenmalige kosten).

Retailers moeten rekening houden met hun huidige dervingspercentage in termen van dollars en winkelimpact, de kosten van tags en productdekking, de besparingen op de winkelloonlijst en de bestaande EAS-infrastructuur bij het overwegen van de voor- en nadelen van FAHT-implementatie.

EASHarde tagsen krimpsnelheid

In 2009 realiseerde Gap Inc. dervingsbesparingen tussen 50 en 70 procent in productcategorieën die door FAHT worden beschermd. Deze verbetering was opmerkelijk vanwege het feit dat de dervingsreductie werd gerealiseerd op afdelingen die voorheen waren beschermd door in de winkel aangebrachte EAS-hardtags. Gewetensvolle naleving van de tagging op fabrieksniveau leverde dus de verbeterde dervingscijfers op.

“Het andere belangrijke voordeel van het verminderen van derving zijn de alternatieve kosten van het niet kunnen verkopen van de goederen. Zonder twijfel verbeteren de verkoop en marges wanneer derving wordt verminderd, omdat het product wordt verkocht in plaats van gestolen', zegt Ryan H. Smith, voormalig financieel directeur van de afdeling verliespreventie van Gap Inc., in een 2009artikelvoorLP Magazine. “De uitdaging is het inschatten van de terugwinning in brutomarge-dollars als gevolg van de verminderde derving. De aanbevolen methode om dit voordeel op te nemen, is om een ​​gewogen gemiddelde brutomarge van het getagde product te gebruiken, vermenigvuldigd met de geschatte dervingsbesparingen. Zo wordt niet alleen het voordeel van dervingsbesparingen meegenomen in uw businesscase, maar ook de marge opwaarts.â€

LabelKosten

Hoeveel betaalt uw bedrijf voor EAS-hardtags? Dit aantal is afhankelijk van het verwachte volume dat jaarlijks zal worden gebruikt, dat is gebaseerd op de grootte van het bedrijf en het aantal eenheden dat u verwacht te taggen. Maar de kosten van de EAS-hardtag zelf zijn zelden het laatste cijfer als het gaat om de totale tagkosten. Andere elementen van tagkosten zijn onder meer:

• Kosten voor het verzenden van het label van het productiepunt naar de fabriek
• Rechten of douanetarieven tussen bedrijven
• Toepasselijke tegoeden voor hergebruik of recycling van de tags

Uw bedrijf moet verschillende factoren in overweging nemen alvorens te beslissen welke productcategorieën moeten worden getagd. Deze factoren moeten de financiële voordelen omvatten van het toepassen van FAHT op een bepaalde productafdeling, of een EAS-hardtag kan worden aangebracht zonder de goederen te beschadigen, en welke schattingen van derving van vermindering van kracht zijn voor die productcategorie. “Over het algemeen hebben duurdere categorieën met een lagere eenheid een grotere kans op een positief investeringsrendement, aangezien de besparingen op derving en loonkosten hoger zijn dan de incrementele kosten van de tags,†zegt Smith.

Infrastructuuroverwegingen

Wanneer uw EAS-hardtags in de fabriek worden aangebracht, moet u ervoor zorgen dat al uw winkels een consistente EAS-infrastructuur met één technologie hebben geïmplementeerd. Indien nodig moet uw bedrijf mogelijk bestaande apparatuur upgraden of uitbreiden. De wederverkoop van bestaande EAS-sokkels, enz. kan ook extra financiering opleveren voor het nieuwe FAHT-programma. Of overweeg een FAHT-leverancier te kiezen met wie u een deel van uw bestaande apparatuur kunt benutten en hergebruiken.

Kijken naar je krimp

“Een van de grootste voordelen van een FAHT-programma is de universele dekking in alle winkels. Dit kan ook zijn grootste ondergang zijn†, zegt Smith. “Als uw derving bijvoorbeeld sterk geconcentreerd is in één regio en weinig tot geen derving in de overige regio's, is een FAHT-strategie naar alle waarschijnlijkheid niet de juiste oplossing voor u om derving te verminderen. In dit scenario zou het grootste financiële voordeel waarschijnlijk komen van het gebruik van een regionale hard-tag-strategie in de winkel, waarbij u de kosten en besparingen concentreert die gepaard gaan met het taggen waar de derving plaatsvindt.â€

Implementatie van EAS Hard Label-programma

Winkelmanagers zullen eerder uw algemene strategie voor koopwaarbescherming ondersteunen als de implementatie van het FAHT-programma soepel wordt uitgevoerd. Partnerschappen met sourcing- en productieteams, evenals met winkelbeheer, zijn cruciaal voor het succes van een programma. Aanbieders van tags nemen contact op met personen in de sourcing- en productieteams om details uit te werken voor levertijden, kosten en tagplaatsingen. Het team voor winkelactiviteiten zal het programma ook ondersteunen door de naleving van de fabrieken te controleren. Het is belangrijk om ervoor te zorgen dat deze partners de redenering voor de implementatie van FAHT volledig begrijpen.

“Het verhogen van de productiekosten van koopwaar door het toevoegen van een veiligheidslabel of -label wordt mogelijk niet goed geaccepteerd door een handelaar, wat kan leiden tot slechte naleving bij het toevoegen van het label aan de stuklijst van goederen,†wijst Smith erop. “Als dezelfde handelaar echter begrijpt dat het programma winkels in staat zal stellen het product te behouden om tegen de volledige prijs te verkopen, zullen ze begrijpen dat de tags een aanzienlijk voordeel bieden.â€

Toegepast in de winkelHarde tags

In-store tagging kan soms een hogere ROI opleveren dan FAHT wanneer deze voorwaarden van toepassing zijn:

• Een gebrek aan bestaande EAS-infrastructuur
• Een geconcentreerd dervingsprobleem in één geografisch gebied
• Een productmix waarvoor hard tagging ongepast zou zijn

Helemaal opnieuw beginnen met EAS-infrastructuur is duur. Zelfs met financieel rendement als gevolg van FAHT dervingsvermindering, kan een bedrijf de kosten van het installeren van een vlootbrede EAS-infrastructuur en een consistent technologieplatform gedurende meerdere jaren niet terugverdienen.

“FAHT is een â€shotgun’ of ‘deken’ benadering, terwijl in-store tagging kan worden gebruikt in een â€geweer’ of ‘scalpel’ benadering,†zegt Smith . “Als er bijvoorbeeld een acuut dervingsprobleem is in Dallas, kunnen de stad en het omliggende gebied worden gedekt terwijl Phoenix niet tegelijkertijd wordt gedekt, waar er mogelijk geen probleem is. Op deze manier kunnen uw middelen worden gericht op het verminderen van derving in specifieke geografische aandachtsgebieden.â€

Laatste gedachten

Een LP-team kan geloofwaardigheid en grip krijgen binnen een bedrijf wanneer het in staat is een holistische kijk te geven op de algemene strategie voor derving van derving en doordacht de juiste strategie voor koopwaarbescherming voor zijn winkels uit te voeren. Of die strategie in-store hard tags of een FAHT-programma omvat, hangt af van een zorgvuldige evaluatie van de behoeften van de organisatie.