Welke elektronische artikelbewakingstechnologie is uw beste verdediging tegen krimp? AM, RF ？

Winkelcriminaliteit blijft een van de ernstigste bedreigingen voor de detailhandel. Krimp, ook wel bekend als een vermindering van de voorraad als gevolg van winkeldiefstal, diefstal door werknemers of andere fouten, heeft een aanzienlijke impact op het bedrijfsresultaat van een detailhandelaar - voor een bedrag van bijna $ 100 miljard per jaar aan directe verliezen wereldwijd. Waar de detailhandel zich ook bevindt, derving is een universele vijand. Daarom moeten retailers weten welke technologieën voor elektronische artikelbewaking (EAS) in de gereedschapskist zitten om te winnen.

EAS is een belangrijke verdediging tegen de opkomst van informele en georganiseerde winkeldiefstal. Traditionele benaderingen om retailers te helpen bij het oplossen van de dervingsuitdagingen van retailers zijn onder meer akoestisch-magnetische (BEN) en radiofrequentie (RF) technologieën ontwikkeld voor EAS. Retailers maken ook gebruik van radiofrequentie-identificatie (RFID)-technologie voor het voorkomen van verlies. Als het gaat om het beschermen van de winst, moeten retailers de complexiteit van het implementeren van een EAS-systeem dat is geoptimaliseerd voor hun productassortiment, winkellay-outs en zakelijke doelen begrijpen en overwinnen.

De sterke en zwakke punten van elke aanpak hangen af ​​van de onderliggende technologie, met name van de frequentie en frequentieband die worden gebruikt om antidiefstaltags en -labels te detecteren. Geen enkele technologie zal voldoen aan de eisen van elke retailer. Maar of een detailhandelaar nu traditionele EAS wil implementeren of RFID-technologie wil toepassen op EAS, er zijn opties beschikbaar voor detailhandelaren om hun voordelen en beperkingen te onderzoeken om te beslissen welke het beste kunnen voldoen aan hun doelstellingen voor verliespreventie.

AlleEAStechnologieën zijn afhankelijk van elektronische communicatie tussen een controller (of lezer) die een elektromagnetisch signaal verzendt en een tag waarop deze reageert. Het bereik, de ruisimmuniteit, het vermogen om informatie over te dragen en de weerstand tegen tegenmaatregelen bepalen de effectiviteit van een technologie, en deze factoren zijn allemaal afhankelijk van de frequentie die wordt gebruikt om de verbinding tot stand te brengen.

Akoestisch-magnetischtechnologieën zenden pulsen uit met een lage frequentie van 58.000 cycli per seconde (58 kHz) in een nauwe band van slechts ± 600 Hz, of ± 1 procent.BEN-systemenzijn “one-bit†, dat wil zeggen, het detecteren van tags die zijn ontworpen om op deze frequentie te resoneren, maar die geen aanvullende informatie verzenden.

Radiofrequentietechnologieën pulseren op 8.200.000 Hz (8,2 MHz, meer dan 140 keer de BEN-frequentie). De frequentieband is breder: ± 1 MHz, ofwel >12 procent. Vind leukBEN, RF detecteert alleen de aanwezigheid van een resonerende tag.

WINKELFRONT

Akoestisch-magnetisch (BEN)

• Brede detectiedekking; sokkels, verborgen of discrete opties
• Zeer immuun voor onechte signalen die veel voorkomen in winkelomgevingen; minder hinderlijke alarmen
• Maximale verkoopruimte op de vloer met minimale beperkingen op het plaatsen van getagde koopwaar

Radiofrequentie (RF)

• Brede detectiedekking; sokkels en discrete opties
• Kwetsbaar voor hinderlijke alarmen veroorzaakt door elektrische storingen van veelvoorkomende winkelbronnen
• Gevoelig voor interferentie van metalen deuren of randen; enige vermindering van het verkopen van ruimte